哭刘司户蕡

译文

注释

　　此诗的前半写刘蕡冤谪而死。诗先不写自己的看法，而是从引述旁人的议论落笔。行路之人都在议论刘蕡遭贬柳州确是冤屈，都说他在贤良对策中的言论全是为着国家的中兴。言“中兴”而遭“冤谪”，可见蒙冤之深，难怪路人也在为之不平了。诗人借路人之口谈论冤谪，当然比直说更加有力。这不但表现了人们对刘蕡的同情和敬重，也从侧面反映了他们对宦官诬陷刘蕡的痛恨，对朝廷软弱昏庸的谴责。

　　下面两句接着引贾谊与公孙弘两个历史人物，写诗人对刘蕡之死的痛惜。两句是说：空自听说昔年贾谊被召回朝廷，刘蕡却被远谪柳州，客死异乡，不可能像公孙弘那样再次被举，受到重用了。此联用典妥帖，何焯特别称第四句“最为精切”（《李义山诗集辑评》）。“空闻”、“不待”二语，顿挫有力，透出诗人深感怅惋痛惜之情。

　　诗人视刘蕡为“师友”，而他竟死于冤屈，不能不使诗人伤心痛哭。五、六两句，即扣住题面，写诗人痛哭情状。刘蕡最后似死在浔阳（今江西九江）。诗人是在长安作此诗的。遥隔大江，只有频频回首南望，望空洒泪；天高难问，沉冤难诉，死不复生，惟有捶胸痛哭。长恸之后，痛定思痛，诗人回想起一年前与刘蕡在黄陵（山名，在今湖南湘阴）相别的最后一面。那时，正当刘蕡冤谪柳州，天空阴暗，春雪凄寒。结尾两句不但烘托着二人相别时的悲凄心情，且与诗人写此诗时悲痛欲绝的心境亦融为一体，留下不尽的哀思。纪昀说：“逆挽作收，结法甚好。”（《李义山诗集辑评》）

　　这首诗，整篇都浸透着诗人的泪水，贯穿着一个“哭”字：始则是呜咽悲泣，随后是放声痛哭，继而是仰天悲号，最后则又变为抽噎饮泣。读完全诗，仿佛诗人的哭声还萦绕在耳际。写法上，诗人把叙述、议论、抒情三者结合在一起。前面四句全是叙述、议论，但叙述中含着很强的抒情色彩。后面四句抒情，而结联于抒情中又含着叙述成分。如果全是叙述和议论，容易干枯乏味；如纯用抒情，又与引诗所写的具体内容不太相合，难于写出刘蕡的沉冤。此诗将这三者结合起来，使公义私情，都得到了充分的表现，从而增强了诗的感染力。

扪虱雄谈举世无，英雄毕竟耻为儒。人如诸葛真名士，天屈夷吾佐霸图。

垂死尚闻三叹息，过江宁免一征诛。独怜王谢持衡日，惟让桓温物色殊。

王孙古城隅，东陂托偃仰。回薄始蓊杂，高台忽峻敞。

风波一以交，沦漪恣遐放。列雉翳中流，返照幕鱼网。

曲磴盘层阴，清房殷清响。并逸金谷韵，兼诣濮阳赏。

恢台戒隆曦，披发命吾党。美酒涤烦嚣，泠言发神爽。

至今河朔人，垂声得倜傥。直置病游梁，为心任独往。

杏花初开红满城，我眠僧房闻雨声。侵朝急起看晴艳，对房两株令眼明。

还宜夜坐了馀兴，静免蜂蝶来纷争。嫣然红粉本富贵，更借月馀添妍清。

青蘋流水未足拟，金莲影度双娉婷。庭空月悄花不语，但觉风过微香生。

老僧看惯不为意，却爱小纸燕脂萦。高斋素壁可长有，不由零落愁人情。

我齿食所系，食以系我生。齿脱宁不忧，其系本非轻。

近来渐脱二，脱者尽之萌。既脱不复留，留者亦难撑。

留如汎虚槎，脱如凿深坑。编生如相辅，豁一傍须崩。

生食原相资，今作水火争。妨食生必妨，死理端可明。

完业譬大族，恃子在守成。其子无锢心，先荡黄金籯。

屋售继失居，田鬻还绝耕。沟瘠谅在眼，身家同一倾。

触类有攸感，我赋脱齿行。

阴曀消除六幕宽，嬉游何事我心闲。鸟声人意融和候，草色花芳杳蔼间。

水底断霞人出岸，云头斜日影衔山。缘情若论诗家兴，却恐骚人合厚颜。

朔风殷空夜飞霰，百万玉龙交晓战。茫茫天地如大荒，只有行波蒲一片。

推篷四望眼光眩，倒浸玉扉水中见。却疑冯夷宴未终，舞女犹持白鸾扇。

时珍真不愧名医，医国能推即在斯。赋美凌云扬得意，人传冠玉魏无知。

柴胡桔梗何求也，玉札丹砂并蓄之。只恐药良多瞑眩，沉疴欲起莫猜疑。

箐林幽窕石巃嵷，永日驱驰辙未穷。驿道久通滇蜀使，居人犹杂汉夷风。

厓间板屋依云架，塞外芒山入雨空。赤水宁辞三峡远，双鱼为寄楚江东。

绿阴孤阁晚来登，极目风烟望几层。万堞暮云寒戍鼓，一江秋雨暗渔镫。

思归菊已荒彭泽，病渴人还卧茂陵。欲向君平问出处，浮沈身世总难凭。