哭刘司户蕡

译文

注释

　　此诗的前半写刘蕡冤谪而死。诗先不写自己的看法，而是从引述旁人的议论落笔。行路之人都在议论刘蕡遭贬柳州确是冤屈，都说他在贤良对策中的言论全是为着国家的中兴。言“中兴”而遭“冤谪”，可见蒙冤之深，难怪路人也在为之不平了。诗人借路人之口谈论冤谪，当然比直说更加有力。这不但表现了人们对刘蕡的同情和敬重，也从侧面反映了他们对宦官诬陷刘蕡的痛恨，对朝廷软弱昏庸的谴责。

　　下面两句接着引贾谊与公孙弘两个历史人物，写诗人对刘蕡之死的痛惜。两句是说：空自听说昔年贾谊被召回朝廷，刘蕡却被远谪柳州，客死异乡，不可能像公孙弘那样再次被举，受到重用了。此联用典妥帖，何焯特别称第四句“最为精切”（《李义山诗集辑评》）。“空闻”、“不待”二语，顿挫有力，透出诗人深感怅惋痛惜之情。

　　诗人视刘蕡为“师友”，而他竟死于冤屈，不能不使诗人伤心痛哭。五、六两句，即扣住题面，写诗人痛哭情状。刘蕡最后似死在浔阳（今江西九江）。诗人是在长安作此诗的。遥隔大江，只有频频回首南望，望空洒泪；天高难问，沉冤难诉，死不复生，惟有捶胸痛哭。长恸之后，痛定思痛，诗人回想起一年前与刘蕡在黄陵（山名，在今湖南湘阴）相别的最后一面。那时，正当刘蕡冤谪柳州，天空阴暗，春雪凄寒。结尾两句不但烘托着二人相别时的悲凄心情，且与诗人写此诗时悲痛欲绝的心境亦融为一体，留下不尽的哀思。纪昀说：“逆挽作收，结法甚好。”（《李义山诗集辑评》）

　　这首诗，整篇都浸透着诗人的泪水，贯穿着一个“哭”字：始则是呜咽悲泣，随后是放声痛哭，继而是仰天悲号，最后则又变为抽噎饮泣。读完全诗，仿佛诗人的哭声还萦绕在耳际。写法上，诗人把叙述、议论、抒情三者结合在一起。前面四句全是叙述、议论，但叙述中含着很强的抒情色彩。后面四句抒情，而结联于抒情中又含着叙述成分。如果全是叙述和议论，容易干枯乏味；如纯用抒情，又与引诗所写的具体内容不太相合，难于写出刘蕡的沉冤。此诗将这三者结合起来，使公义私情，都得到了充分的表现，从而增强了诗的感染力。

新燕池塘绿雨肥，初晴未暖日光微。角巾犹带花梢湿，才倚阑干见絮飞。

解唱隋家昔昔盐。离亭别宴柳毵毵。远山颦映翠眉尖。

霅上恰嫌苕子小，江都还笑宝儿憨。断肠春色在江南。

毋御田车，樗其轭兮。毋走乘丘，倾而积兮。于嗟积兮，于嗟轭兮。

毋汎胶舟，柽其桨兮。毋之反灉，湛而藏兮。于嗟藏兮，于嗟桨兮。

老去山农白发饶，深帘晴日坐无聊。荣枯过眼无根柢，戏写庭前一树蕉。

平生自愧无奇策，魔去径须呼逐客。兀身聊欲避风尘，作意何能分履屐。

惊鱼畏网伏深潭，穷猿失木号重岩。杀气涨天消息断，但想沧海浮东南。

囊无一钱诮钱癖，鲑菜醒人今齿历。忍言走马过章台，空骇祝鸡馀土室。

伧父嗔侬语带村，锦心绣口拜天孙。端为远谋箴肉食，谁能饶舌攻牢石。

雨洗乾坤净，恩沾品物新。俯观寰海内，无复皱眉人。

登历中朝白发稀，一官趋拜出彤扉。新辞虎竹分金节，重惹龙香满绣衣。

棠树成阴循吏去，柏台持宪远人归。多君早负澄清志，此去应知愿不违。

鹦鹉飞来大海中，绿毛红嘴宛然同。剧怜有翅身无足，谁把金绦锁玉笼。

高李风流仕西浙，共倚危楼望吴越。吴越江山千万里，高侯画对中秋月。

生纸经营入董源，朦胧烟树迷宫阙。玉露沈沈四泬寥，潮声已息箫声咽。

不写思陵全盛时，空遗白塔堪愁绝。君不见王子猷，亦向山阴弄雪舟。

谁拈秃笔埽清游，古今嘉致总悠悠。

招提钟磬寂，山月澹余晖。水木乱明瑟，云霞生客衣。

天风纡竹籁，壑翠堕岩扉。自觉机能息，间鸥近不飞。

兀坐书窗最寂寥，忽闻天外度琼箫。谁将三寸生花笔，自写新诗一叶蕉。

入世匆匆卅四年，如何痼疾竟缠绵。忘忧有草难消病，起死无医祇费钱。

身后俗情曾预烛，宵来梦兆已先传。可怜撒手垂危际，犹恋高堂涕泗涟。

几年修炼谢尘寰，大事因缘出世间。自养黄芽居紫府，人栽红杏遍青山。

济生何用肱三折，不死全凭药九还。我亦云中曾煮石，逢君同得驻朱颜。